根据《武昌首义学院本科生毕业设计/论文工作管理办法》（院教[2016]103号）的要求，2019年10月30日-11月15日，教务处组织学校及各教学单位教学指导委员会的专家和校外专家，组成2019届本科生毕业设计/论文工作评估专家组，对全校2019届36个本科及专升本专业的毕业设计/论文进行了专项工作评估。

评估结果表明，经过学校和学院的齐抓共管，2019届本科毕业设计/论文工作整体水平较高。各学院对本届毕业设计/设计工作十分重视，都能按照学校文件的总体要求，认真开展毕业设计/论文各环节的工作，毕业设计/论文过程管理比较规范，毕业设计/论文文本质量总体较高。

同时，教务处对专家组的评估意见进行了认真整理，对部分毕业设计/论文材料中存在的不足之处，归纳总结如下：

一、毕业设计/论文前期准备工作方面

（一）任务书

1.内容：（1）部分学生任务书中没有选择“设计类型”；（2）任务书题目与论文题目不一致；（3）任务书参考文献不是进三年。

2.参考文献问题：（1）部分学生参考文献格式欠规范（2）部分学生参考文献较陈旧。

（二）选题合理性

部分毕业设计/论文选题合理性有待完善，部分学生论文题目太大，研究目的不明确。

（三）外文文献翻译完成情况

1.部分学生论文外文文献翻译译文格式不规范，机器翻译痕迹明显。

2.少数老师对外文文献翻译的批阅不够认真，缺少评语或评分。

（四）开题报告完成情况

1.部分学生开题报告撰写不规范：（1）开题报告中文献综述字数不足；（2）文献综述撰写不认真，没有达到综述应该有的标准或效果，有的“有综无述”（3）参考文献格式撰写不规范或时效性不强。

2.少数学生开题报告的内容与课题不符。

（五）日志记载和批阅情况

1.部分学生日志撰写不规范：（1）未填写起止日期；（2）日志篇数不足。

2.部分指导教师批阅不够认真：（1）教师未签名；（2）有部分日志未批阅。

二、论文完成情况

（一）形式要求

1.摘要撰写不规范：没有体现论文的核心内容，字数不足等。

2.关键词不规范：部分论文的关键词英文翻译不准确或关键字过多。

3.文字图表不规范：（1）无图表编号；（2）无图表格名称。

4.参考文献：（1）参考文献篇数不足；（2）参考文献时间陈旧，近三年的文献偏少；（3）参考文献填写格式不对或者文献排序不对。

（二）内容要求

1.目录不规范：（1）目录与正文页码不对应；（2）目录格式不规范。

2部分同学的论文中缺少内容：如环境与可持续发展的分析，没或没有达到学校管理文件要求。

3.部分学生将论文结论写成感想和体会。

三、毕业设计/论文组织管理

（一）毕业设计/论文评定情况

1.部分指导教师填写的评语过于简单，缺少针对性，没有结合毕业设计/论文本身的内容来谈。

2.部分专业学生的毕业设计成绩，老师指导分和答辩分都一样。

（二）答辩的组织及管理工作

少数专业论文答辩老师和指导老师同一人。

除上述问题以外，有关评估的具体意见已反馈给各学院，请各学院高度重视此项工作，对仍然存在的问题应进行认真的清查，并在今后的毕业设计/论文工作中加以改进。

本次毕业设计/论文工作评估结果，将作为各学院学年度考核相关指标的直接依据。

                                          教 务 处

                                      2019年12月30日